Korpus
Quellen
Aufgenommen wurden veröffentlichte nationale Leitlinien, GRADE-/S3-äquivalente Dokumente, große Fachgesellschafts-Reports und die nosologischen Standards. Das Gewicht kombiniert Methode und Datum; AWMF erhält einen Jurisdiktionsbonus für DACH.
- 01aktuellNHMRCGewicht 9.5
Autism CRC / NHMRC 2023
National Guideline for the Assessment and Diagnosis of Autism in Australia, 2nd edition
Autism CRC, NHMRC-approved · Australien · 2023
Population: Alle Altersgruppen
Originalgrade: 66 Recommendations + Good Practice Points (Forschung, Praxis, Community)
Zweite Auflage der 2018er Leitlinie. Stärker neurodiversitätsaffirmativ. Zweistufig: umfassende Bedarfs- und Stärkenerhebung plus diagnostische Evaluation. Einzelkliniker bei klaren Fällen zulässig.
Jüngste vollständige Diagnostik-Leitlinie (Dez. 2023), NHMRC-Siegel, explizit diagnosis-spezifisch.
NHMRC-approbierte Leitlinie
Originalquelle - 02KlassifikationKlassifikationGewicht 9
ICD-11
International Classification of Diseases, 11th Revision — 6A02 Autism spectrum disorder
WHO · Global · 2019 / Update 2022
Population: Alle Altersgruppen
Originalgrade: Klassifikation, keine Interventionsgrade
Einheitliche Kategorie 6A02 statt frühkindlicher Autismus / Asperger / atypischer Autismus. Spezifier für Intelligenzniveau und funktionale Sprache. Anforderungen an Beginn in der Entwicklungsperiode.
In DACH der verbindliche Kodierungsrahmen (schrittweise Einführung). Spezifier: intellektuelle und sprachliche Funktionen.
Nosologischer Standard
Originalquelle - 03in ÜberarbeitungS3 / GRADE-äquivalentGewicht 8.5
AWMF S3 028-018
Autismus-Spektrum-Störungen im Kindes-, Jugend- und Erwachsenenalter, Teil 1: Diagnostik
AWMF / DGKJP u. a. · Deutschland (DACH) · 2016
Population: Kindes-, Jugend- und Erwachsenenalter
Originalgrade: A (soll) · B (sollte) · 0 (kann) · KKP (klinischer Konsenspunkt)
14 Fachgesellschaften plus Betroffenen-/Angehörigenvertretung. Nominaler Gruppenprozess. Metaanalyse zur Stabilität früher Diagnosen. Status 2026: in Überarbeitung (geplante Fertigstellung ursprünglich 31.12.2024).
Höchste methodische Stufe im DACH-Raum und berufsrechtlich der zentrale Referenzrahmen. Inhaltlich 2016, daher in Überarbeitung; Gewicht durch Jurisdiktion und S3-Status, nicht durch Aktualität.
S3 (systematische Recherche + Konsens)
Originalquelle - 04KlassifikationKlassifikationGewicht 8.5
DSM-5-TR
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision — Autism Spectrum Disorder 299.00
American Psychiatric Association · USA / international · 2013 / Update 2022
Population: Alle Altersgruppen
Originalgrade: Kriterien A/B/C/D/E plus Schweregrade 1–3
Zwei Domänen (A soziale Kommunikation, B restriktiv-repetitiv). Spezifier: mit/ohne Intelligenzminderung, Sprachbeeinträchtigung, bekanntes medizinisches/genetisches Geschehen, Katatonie. Schweregrad 1–3 je Domäne. TR-Text 2022 präzisiert u. a. Masking.
Internationaler Forschungs- und Diagnosestandard; NICE 2017 und die meisten Leitlinien verweisen darauf.
Nosologischer Standard
Originalquelle - 05revalidiertNICE / USPSTF GRADEGewicht 8
NICE CG128
Autism spectrum disorder in under 19s: recognition, referral and diagnosis
NICE · England / Wales · 2011 / Update 2017
Population: Geburt bis 19 Jahre
Originalgrade: offer / do not / consider (GRADE-basiert)
Kern der britischen Kinderdiagnostik. MDT-Autism-Team, Start der Diagnostik binnen 3 Monaten, keine Routine-Bildgebung/EEG. 2017: Diagnose nach ICD-11 oder DSM-5.
Methodisch führend, 2017 auf ICD-11/DSM-5 umgestellt, Surveillance 2021 ohne Änderungsbedarf.
NICE GRADE
Originalquelle - 06aktuellNICE / USPSTF GRADEGewicht 7.5
NICE CG142
Autism spectrum disorder in adults: diagnosis and management
NICE · England / Wales · 2012 / Update 2021
Population: Erwachsene ab 18 Jahren
Originalgrade: offer / do not / consider (GRADE-basiert)
AQ-10 ≥ 6 oder klinischer Verdacht → umfassende Diagnostik. Informantenanamnese. Keine Diagnose allein durch Fragebogen.
Einzige große GRADE-Leitlinie, die Erwachsenendiagnostik eigenständig abdeckt; AQ-10-Schwelle 2021 präzisiert.
NICE GRADE
Originalquelle - 07revalidiertSIGNGewicht 7
SIGN 145
Assessment, diagnosis and interventions for autism spectrum disorders
SIGN / Healthcare Improvement Scotland · Schottland · 2016 / Update 2019
Population: Kinder, Jugendliche und Erwachsene
Originalgrade: A · B · C · D · GPP
Aktualisiert SIGN 98 (2007). Betont, dass kognitive Tests profilieren, aber nicht diagnostizieren. Ausführlich zu weiblicher Präsentation.
S3-äquivalente Methodik, 2019 revalidiert, deckt Screening bis Intervention ab.
SIGN-Evidenzgrade
Originalquelle - 08aktuellS3 / GRADE-äquivalentGewicht 7
HAS 2018
Trouble du spectre de l'autisme : signes d'alerte, repérage, diagnostic et évaluation chez l'enfant et l'adolescent
Haute Autorité de Santé · Frankreich · 2018
Population: Kinder und Jugendliche
Originalgrade: Grade A/B/C plus Accord d'experts
Warnt vor diagnostischer Verzögerung. Interventionen sollen nicht auf die formelle Diagnose warten.
Nationale RBP mit systematischer Aktualisierung der 2005er Leitlinie; starker Fokus auf frühes Repérage.
Recommandation de bonne pratique
Originalquelle - 09aktuellClinical ReportGewicht 6.5
AAP 2020
Identification, Evaluation, and Management of Children With Autism Spectrum Disorder
American Academy of Pediatrics · USA · 2020
Population: Kinder und Jugendliche
Originalgrade: Evidenzsynthese ohne formales GRADE-Voting
Universelles ASS-Screening mit 18 und 24 Monaten plus Developmental Surveillance. M-CHAT-R/F als Screeninginstrument. Widerspricht USPSTF beim Screening.
Aktuellster US-pädiatrischer Standard, aber Clinical Report (nicht CPG-GRADE). Zentral für universelles Screening.
Clinical Report
Originalquelle - 10aktuellPosition StatementGewicht 6
CPS 2019
Standards of diagnostic assessment for autism spectrum disorder
Canadian Paediatric Society · Kanada · 2019
Population: Kinder und Jugendliche
Originalgrade: Empfehlungen auf Evidenz + Praxis, ohne GRADE-Voting
Begleitdokument: Early detection for ASD (2019). Diagnosestellung durch erfahrene Einzelperson bei klaren Fällen zulässig, um Wartezeiten zu senken.
Pragmatisches Stufenmodell (Einzelkliniker / Shared Care / Team), das Wartezeiten adressiert.
Position Statement
Originalquelle - 11aktuellClinical ReportGewicht 6
ESCAP 2020
ESCAP practice guidance for autism: a summary of evidence-based recommendations for diagnosis and treatment
European Society for Child and Adolescent Psychiatry · Europa · 2020
Population: Alle Altersgruppen
Originalgrade: Evidenzzusammenfassung, keine eigenen GRADE-Tabellen
Fuentes et al., Eur Child Adolesc Psychiatry 2021. Harmonisierung der europäischen Praxis; Diagnose personalisiert und kontextualisiert.
Europäische Synthese (Board 3.10.2019), explizit auf DSM-5/ICD-11 und Mindeststandards ausgerichtet.
Practice Guidance (Board-endorsed)
Originalquelle - 12älterNICE / USPSTF GRADEGewicht 5
USPSTF 2016
Autism Spectrum Disorder in Young Children: Screening
U.S. Preventive Services Task Force · USA · 2016
Population: Kinder ≤ 3 Jahre ohne offensichtliche Zeichen
Originalgrade: A/B/C/D/I — hier: I (insufficient)
Unzureichende Evidenz für Nutzen vs. Schaden universellen Screenings bei asymptomatischen Kleinkindern. Steht im Dissens zur AAP.
Methodisch streng, aber nur Screening-Frage; I-Statement begrenzt den Nutzen, nicht die Diagnostik selbst.
USPSTF GRADE
Originalquelle - 13älterS3 / GRADE-äquivalentGewicht 4.5
NZ ASD 2016
New Zealand Autism Spectrum Disorder Guideline
Ministry of Health / Ministries of Education · Neuseeland · 2016
Population: Alle Altersgruppen
Originalgrade: Empfehlungen mit Evidenzgraden, inkl. Māori-Perspektive
Betont kulturell sichere Diagnostik. Developmental surveillance statt reines Populationsscreening.
Vollständige nationale Leitlinie, kulturell relevant, aber älter und weniger zitiert als NICE/SIGN.
Nationale Leitlinie
Originalquelle - 14älterClinical ReportGewicht 4
AACAP 2014
Practice Parameter for the Assessment and Treatment of Children and Adolescents With Autism Spectrum Disorder
American Academy of Child and Adolescent Psychiatry · USA · 2014
Population: Kinder und Jugendliche
Originalgrade: Clinical standard / option / recommendation
Volkmar et al., JAACAP 2014. DSM-5-Kriterien, keine biologischen Marker, psychiatrische Standarduntersuchung plus spezifische Instrumente.
Einflussreich, aber vor DSM-5-TR und älter als 8 Jahre; nachrangig gegenüber AAP 2020.
Practice Parameter
Originalquelle - 15aktuellOperativGewicht 3.5
NHS England 2023
National framework to deliver improved outcomes in all-age autism assessment pathways
NHS England · England · 2023
Population: Alle Altersgruppen
Originalgrade: Prinzipien, ergänzt NICE, ersetzt NICE nicht
Ergänzt NICE CG128/CG142/CG170. Präzisiert, dass NICE die MDT-Zusammensetzung nicht für jeden Einzelfall festlegt.
Kein Evidenz-CPG, aber jüngste Umsetzungshilfe zu Wartezeiten und MDT-Flexibilität.
Operativer Rahmen (kein CPG)
Originalquelle